Table of Contents Table of Contents
Previous Page  101 / 124 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 101 / 124 Next Page
Page Background

99

Balanço da qualidade legislativa da UE em matéria

de conservação da natureza

Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas, I.P. (ICNF)

Referência

AUTOR:

Comissão Europeia – DG Ambiente

TÍTULO:

Fitness Check of the Birds and Habitats Directives

e

EU Action Plan for nature, people and the economy

(Balanço de Qualidade das Diretivas Aves e Habitats e Plano de Ação para a Natureza, a População e a Eco-

nomia)

TIPO DE DOCUMENTO:

Documento de trabalho; plano de ação

LOCALIZAÇÃO DO DOCUMENTO:

http://ec.europa.eu/environment/nature/legislation/fitness_check/docs/

nature_fitness_check.pdf;

http://ec.europa.eu/environment/nature/legislation/fitness_check/index_en.htm; http://ec.europa.eu/environment/nature/legislation/fitness_check/action_plan/index_en.htm

IDIOMA:

Inglês

NÚMERO DE PÁGINAS:

126 e 7

DATA DA EDIÇÃO:

16 de dezembro de 2016 e 27 de abril de 2017

Palavras-chave:

Diretiva Aves, Diretiva Habitats,

qualidade legislativa, conservação da natureza, bio-

diversidade

O Balanço de Qualidade das Diretivas Aves

e Habitats

No âmbito do processo 0ação do desempenho da

legislação europeia lançado pela Comissão Euro-

peia em 2013 –

Regulatory Fitness and Performance

(REFIT), no quadro da política de

Smart Regulation

da UE (Regulamentação Inteligente) -, foi levado a

cabo o

Balanço de Qualidade

da aplicação das Dire-

tivas Aves e Habitats (processo designado corrente-

mente por

Fitness Check

).

O

Fitness Check

das Directivas Aves e Habitats foi

apoiado por um estudo contratado pela Comissão

a um consórcio consultor, o qual decorreu entre

janeiro e junho de 2015 com o objetivo de angariar

o máximo de informação factual (

evidence-based

) de

aplicação das Diretivas nos Estados-Membros (EM),

em torno de cinco categorias/questões de avaliação:

Eficácia (os objetivos foram atingidos?)

Eficiência (os custos envolvidos foram razoáveis?)

Relevância (ainda é necessária intervenção a nível

da UE?)

Coerência (a política complementa outras inter-

venções ou há contradições?)